Categoría: Líder-tiones/general

Mi libro… “La duda razonable / 105 CLAVES DE LIDERAZGO PERSONAL” no existiría si en 1973, atónito y maravillado (con también 12, pero años), yo no hubiese visualizado en el programa “Estudio 1” de TVE la adaptación televisiva de la película “12 hombres sin piedad” (S. Lumet-1957), que hoy La 2 nos vuelve a brindar (pinchando en la imagen de cabecera se accede al video oficial) en un programa doble tras la versión cinematográfica original.

Tal fue el impacto de aquel incomparable ejemplo de comportamiento dialogante y liberal ante la desigualdad social en aquella sociedad española del final de la dictadura que, al día siguiente, nadie habló de otra cosa en cada casa, en cada taller y en cada bar. Una enseñanza que todavía perdura en el recuerdo de quienes, dudando, buscamos la inalcanzable verdad desde la serena racionalidad…

Contar una historia y embelesar depende de muchos factores pero, de entre todos, aquello que se cuenta es lo principal. El qué se cuenta no tiene rival ante el cómo, dónde, cuándo y cuánto se viene a contar. Porque la esencia de la vida está en lo que nos ocurre, más que en todo el envoltorio que la pueda arropar.

Además de todo lo demás, aquello que encumbra a “12 hombres sin piedad” (Sidney Lumet-1957) como una obra maestra del cine universal es el inspiradísimo guión de Reginald Rose (al que presta mucha atención Sidney Lumet en la fotografía superior), cuya pluma de orfebre trenza un relato tan subyugante y veraz que es capaz de superar el angustioso condicionante de su escenario único, algo habitual en la escena teatral pero que en cine es pecado mortal. Y aun hay más: en el comportamiento de sus doce personajes podemos encontrar las claves que llevan a caminar por una vida que para todos no es otra cosa que un eterno negociar.   

Es posible que esta película, al programarla La 2, fuera descubierta ayer por muchos espectadores y que algunos se puedan hoy preguntar si Davis (nº8) acertó o no al convencer a los demás. En “La duda razonable” se encuentra mi respuesta novelada a ese enigmático final…

Antonio J. Alonso Sampedro

“12 hombres sin piedad” finaliza con la inesperada absolución de un joven y enigmático acusado a quien solo hemos visto durante unos segundos al comienzo de la película y que, apuntado por unas concluyentes pruebas incriminatorias, parecía claro que a su padre llegó a asesinar. Pruebas que solo Davis quiso cuestionar. Pero… ¿cuál fue la verdad?

“La duda final”, el sexto y último capítulo de “La duda razonable”, despejará esa incógnita desde la misma fabulación con la que fue creada, posicionando al lector ante una extraña realidad compartida con Davis, quien de nuevo dudará…

Antonio J. Alonso Sampedro

En el Índice de “La duda razonable”, a la Introducción le sigue el Epílogo para luego numerarse los seis capítulos que componen la narración. ¿Un error…? No, pues su contenido (que efectivamente es posterior al relato de los hechos) nos viene a indicar lo que a continuación se leerá: un largo “flash-back” que girará alrededor de la novela que está escribiendo Henry Davis y cuyo título y argumento se confundirán, en un juego de matrioskas apariencias, con el que el propio lector se apresta a comenzar…

Epílogo

Cuando una inesperada mañana de 1981, Henry Davis recibió la cordial llamada del Presidente de la Universidad de Columbia anunciándole que “La duda razonable” era finalista del Premio Pulitzer de novela junto a “La conjura de los necios” de John Kennedy Toole, con toda amabilidad agradeció aquel súbito honor y se excusó rechazando el participar. Davis, ajeno ya a cualquier vanidad, no deseaba competir con una obra cuyo flamante título le evocaba algo de su angustiado pasado que nunca podría olvidar y que por siempre le llevaría a dudar…

Antonio J. Alonso Sampedro

No creo que exista algo tan cierto en la vida como la Duda, esa compañera entrometida y nunca invitada que, al igual que una segunda sombra, no se despega de nuestra capacidad de decidir y aún más, de nuestra percepción de un mundo que quizás no sea tal y como nos lo llegamos a imaginar. La Duda, nuestra mejor aliada o el peor enemigo con que nos podamos enfrentar. Al fin, todo dependerá de cómo la queramos gestionar.

Cuando decidí embarcarme en la inacabable aventura de escribir “La duda razonable” era consciente de que el libro debería homenajear a la Duda (a la Duda Razonable, claro está), como único posicionamiento vital que nos lleva a transitar hacia el desarrollo personal. Por esto, la historia que busqué imaginar pretendió cerrar muchas de las puertas que quedaron abiertas en la película “12 hombres sin piedad” pero… para volverlas a abrir al final. La necesaria coherencia con el propio título del libro me impedía concluir un relato abrillantado por la certeza total y así traicionar lo que no tiene falsedad: que la Duda, como garante de la búsqueda de la verdad, nunca debe llevar a cerrar la realidad.

Dar nueva vida a Davis (tras dejarlo marchar por las mojadas escaleras de aquel Tribunal cuando en la pantalla aparecía un agridulce “the end”, que no era un verdadero final), me ha enseñado que la vida tiene un coste que aumenta tanto cuanto uno menos quiera aceptar. Por dudar, Davis salvó una anónima vida, pero luego la suya estuvo a punto de acabar. Nada es gratuito porque todo tiene su valor en esa extraña moneda con cara y cruz de implicación personal.

Aun así, resulta ser muy diferente la Duda de quien en su vida todo lo rifa con un Dado que no cesa de lanzar, que aquella otra Duda del que con el Dedo siempre apunta hacia lo que pretende alcanzar…

Antonio J. Alonso Sampedro

En estos días, conversando con un pintor, coincidíamos sobre la dificultad de dar por finalizada una obra, sea plástica, literaria o qué más da. Todo un ejercicio de practicidad en el que la modestia juega un papel fundamental.

“La duda razonable”… ya está publicado y como tal, el libro, pertenece ahora a quienes lo quieran leer, pues ellos serán los únicos que lo podrán interpretar y valorar. Pintar o escribir solo es proponer lo que, al final, únicamente cobra sentido en los ojos de los demás.

Con “La duda razonable / 105 CLAVES DE LIDERAZGO PERSONAL” cierro un díptico sobre desarrollo personal que comenzó con “Marathon-15% / 115 CLAVES DE SUPERACIÓN PERSONAL” y que ahora, sinceramente, desconozco si tendrá continuidad (220 claves que me han llegado a exprimir todo mi pensar). Si para escribir “Marathon-15%” tuve que establecer un récord mundial, “La duda razonable” me ha obligado a fabular una inquietante historia a partir del exhaustivo análisis de una película como nunca antes se había llegado a realizar.

Nada mejor que la Introducción de “La duda razonable” para conocer de que va…

“La duda razonable” pretende ser un rendido y debido homenaje a “12 Angry Men” (titulada en España como “12 Hombres sin Piedad”), la magistral película que en 1957 dirigiera Sidney Lumet y protagonizara un Henry Fonda sensacional. Ella ha sido la base de mi Taller “12 Hombres sin Piedad: Las Claves del Liderazgo”, impartido desde el año 2002 en innumerables ediciones que, por sus muchas satisfacciones profesionales generadas, de alguna manera estaba obligado a pagar. Y para ello, que mejor que resucitar aquella historia y darle continuidad. “La duda razonable” es el relato fabulado de lo que aconteció hacia 1980 a los personajes de la película, 23 años después de su final. Aquello que la cámara no pudo filmar.

Pero además, “La duda razonable” incorpora algo muy especial y es el análisis secuencializado de “12 Angry Men”, con las características que la explican como un prodigio de técnica cinematográfica y de lo que para mí es su valor principal: la excelsa caracterización de unos personajes en cuyo humano actuar se encuentran las 105 claves que mejor definen el liderazgo personal. Desde el comienzo hasta el final, todo lo que sucede en la película ofrece lecciones impagables de aquello que en el comportamiento está bien o mal, constituyendo un detallado prontuario de competencias (65) e incompetencias (40) en la gestión de la relación social. Sin duda alguna, no existe otro título en la filmografía universal de tan extensa e intensa ejemplaridad.      

En el Apéndice se recogen, numerados y comentados, los 315 cortes en que he dividido la cinta y que se encuentran minutados a partir del primer fotograma de la primera escena que vemos al comenzar (la panorámica ascendente del edificio del Tribunal de Justicia). Algunos de ellos aparecen intercalados con su numeración en el Capítulo 3, titulado “El relato de Davis”, que contiene la narración en “flashback” que nº8 (Davis, el personaje interpretado por Henry Fonda en la película) hace de los hechos ocurridos durante el juicio y cuya lectura se puede realizar con o sin atender a dicha numeración, manteniendo el sentido de aquella historia que como he mencionado antes, transcurrió años atrás. Es más, aquellos lectores que mantengan fresco el recuerdo de la película, incluso podrán prescindir de este capítulo cuya justificación es procedimental.

Los nombres y demás distintivos vitales de los trece personajes principales de este relato (doce jurados y el acusado) así como de sus familiares, tienen directa relación con las de sus homónimos, los actores que participaron en “12 Angry Men”, aunque debidamente adecuados para evitar una absurda e indecorosa duplicidad y también para dejar al lector un margen para ejercitar su curiosidad. Casi la totalidad de los acontecimientos y eventos citados (políticos, sociales, musicales, deportivos, cinematográficos y demás) son auténticos en todos sus datos y así, por ejemplo, cada concierto o representación de ópera tuvieron lugar en la fecha y lugar que se indica y por los intérpretes que se vienen a mencionar. Todo, buscando una autenticidad allí donde la confusión se quiso instalar y la duda vino a reinar…

Antonio J. Alonso Sampedro